tag:blogger.com,1999:blog-334734173961269800.post3674068385417294604..comments2023-05-11T10:15:03.459+02:00Comments on 100 steg till: Efter Scott Browns seger i chockvalet väntar fler valförluster för ObamaTomas Agdalenhttp://www.blogger.com/profile/09563186084006564799noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-334734173961269800.post-83920691534811485032010-02-21T21:13:06.462+01:002010-02-21T21:13:06.462+01:00Håller med dig Magnus - ämnet kommer inte att förs...Håller med dig Magnus - ämnet kommer inte att försvinna utan rulla runt i all oändlighet i långa bloggar och kommentarer. Många med det gemensamma draget att de skrivs med oändliga meningar ända ut i marginalen.Johannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-334734173961269800.post-72974613868074808042010-02-18T10:54:10.603+01:002010-02-18T10:54:10.603+01:00Vilket ämne avser du, Tomas? Obamas laglighet som ...Vilket ämne avser du, Tomas? Obamas laglighet som USA:s president eller att sticka hål på trams genom att förklara varför det är just trams?<br /><br />Jag lär mig hela tiden av folks reaktioner på sanningen, så även här av dig genom dina kommentarer. Att du så snabbt kastade in handduken och undvek en diskussion genom att ta till ounderbyggda argument som "det är trams" var intressant men inte särskilt unikt för politiskt intresserade. Vilka är i ditt fall orsakerna till att du inte vågar studera eller diskutera mannen som pastor James David Manning kallar "The long-legged mack daddy"?<br /><br />Väl bekomme, vad beträffar mitt uppdykande här på din blogg. Obamas bristande legitimitet som USA:s president är inget ämne som kommer att försvinna, så det är bara att sätta sig in i frågan, ju förr dess bättre. "Förnuftet segrar till slut", som min syssling Åke brukar säga.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-334734173961269800.post-69574451805534894822010-02-17T13:12:36.423+01:002010-02-17T13:12:36.423+01:00Är tillräckligt gammal för att inse att vi inte ka...Är tillräckligt gammal för att inse att vi inte kan nå konsensus i detta ämne. Och jag tror heller ingen av oss anser sig ha något att lära av den andre. Jag betämmer mig därför att använda min energi till annat.<br /><br />Men jag gillar att du är på bloggen och tycker till. Nästa gång kanske.Tomas Agdalenhttps://www.blogger.com/profile/09563186084006564799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-334734173961269800.post-38121535308641385252010-02-17T12:57:56.523+01:002010-02-17T12:57:56.523+01:00Blev ett "inte" för mycket i föregående ...Blev ett "inte" för mycket i föregående kommentar; "inte inte" skall vara "inte".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-334734173961269800.post-48011289023170866652010-02-17T12:55:31.443+01:002010-02-17T12:55:31.443+01:00Att förklara varför någonting är trams kan inte va...Att förklara varför någonting är trams kan inte vara trams. Nu när du inte inte verkar vilja förklara varför någoting är trams är det du som tramsar fastän du själv säger att du inte vill tramsa. Dessutom är du illvillig nog att låta mig fortsätta tro på trams när jag hellre skulle vilja veta sanningen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-334734173961269800.post-33768504413218906372010-02-17T12:39:49.662+01:002010-02-17T12:39:49.662+01:00Jag tramsar inte här.Jag tramsar inte här.Tomas Agdalenhttps://www.blogger.com/profile/09563186084006564799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-334734173961269800.post-17891774599541911032010-02-17T11:31:35.152+01:002010-02-17T11:31:35.152+01:00Varför är det trams? Om det är så ber jag dig förk...Varför är det trams? Om det är så ber jag dig förklara det för mig ty jag vill ju inte gå omkring och tro att trams är sant, det vore ju pinsamt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-334734173961269800.post-26325289147670194792010-02-17T11:26:18.758+01:002010-02-17T11:26:18.758+01:00Magnus: Medborgardiskussionen är trams. Jag vill i...Magnus: Medborgardiskussionen är trams. Jag vill inte delta i spridning av den.<br /><br />Konspirationsteorierna lämnar vi där de hör hemma - i byrålådan.<br /><br />Kom istället in i matchen och diskutera ideologi och realpolitik.Tomas Agdalenhttps://www.blogger.com/profile/09563186084006564799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-334734173961269800.post-88090434110461304182010-02-17T11:16:36.068+01:002010-02-17T11:16:36.068+01:00Jo, jag tror att du Tomas känner till att Obama är...Jo, jag tror att du Tomas känner till att Obama är en bluffpresident eftersom han inte uppfyller kravet om att vara en naturligt infödd medborgare, men jag kan ju ha fel; du kanske inte alls känner till det förhållandet och då är det ju inte så konstigt att du inte nämner det i din artikel.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-334734173961269800.post-41864194673553311022010-02-17T10:47:59.257+01:002010-02-17T10:47:59.257+01:00Magnus: Det är ju såna diskussioner som uppstår bl...Magnus: Det är ju såna diskussioner som uppstår bland kommentarerna till postningar. Hur menar du?Tomas Agdalenhttps://www.blogger.com/profile/09563186084006564799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-334734173961269800.post-80453209792469043052010-02-17T08:38:29.636+01:002010-02-17T08:38:29.636+01:00Hej! Varför nämner du inte att Obamas presidentska...Hej! Varför nämner du inte att Obamas presidentskap utgör den största bluffen i den amerikanska politiska historien?Anonymousnoreply@blogger.com