tag:blogger.com,1999:blog-334734173961269800.post8687192135836525348..comments2023-05-11T10:15:03.459+02:00Comments on 100 steg till: NUG riskerar inte längre straff - i väntan på nästa eventuella konståtalTomas Agdalenhttp://www.blogger.com/profile/09563186084006564799noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-334734173961269800.post-7173957015640621012009-05-11T00:28:00.000+02:002009-05-11T00:28:00.000+02:00Precis min linje. Något som NUG inte verkar ha gjo...Precis min linje. Något som NUG inte verkar ha gjort, medan Odell agerat mer öppet.Tomas Agdalenhttps://www.blogger.com/profile/09563186084006564799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-334734173961269800.post-76316810305066538112009-05-11T00:01:00.000+02:002009-05-11T00:01:00.000+02:00*"Böta" ska det vara - inte böra...*"Böta" ska det vara - inte böra...Jimmy Björktorpnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-334734173961269800.post-45452940771364927672009-05-11T00:00:00.000+02:002009-05-11T00:00:00.000+02:00Vad som är konst och vad som inte är konst är ju e...Vad som är konst och vad som inte är konst är ju en svårdefinierad fråga, om man så vill. Men oavsett om man följer regeln "konst är att synliggöra" eller inte så fattar jag inte varför det ena eller det andra kan av göra om det är olagliga handlingar könstnärerna gjort eller inte. Likt att man står för sin konst så måste man även stå för sina handlingar. Konstverket upphör ju inte att vara bara för att konstnären måste böra eller liknande. <br /><br />Min bestämda mening är alltså; Ja, visst är det konst, och ja, visst ska de ansvariga kunna straffas för det.Jimmy Björktorpnoreply@blogger.com