
Jag undrar hur DN:s ledarskribent Rickard Westberg tänker när han i dag under rubriken Konsumera mera kritiserar Riksbankens
beslut att sänka reproräntan ytterligare än gång. Nu till
rekordlåga 0,25 procent. Han höjer fingret för att påpeka att "
finanskrisen hade sitt ursprung i en gigantisk kreditbubbla. Folk hade lånat mycket till en billig penning utan att kunna betala tillbaka när räntorna stigit eller huspriser fallit. Det verkar inte bekymra direktionen på Riksbanken". Det är då jag minns att de räntehöjningar jag bland många andra svenska villaägare tvingades leva med i höstas inte orsakades av en enda kreditförlust av just villaägare. Ändå hade jag i slutet av förra året cirka 10.000 kr mer i ränteutgifter per månad än idag. Och det är då jag frågar mig hur Rikard Westberg tänkt sig att vi ska ta oss ur eländet med
massarbetslöshet och annat jävulskap? Ska vi konsumera mindre? En annan
fråga som jag snart vill ha svar på är varför det var så angeläget att höja reproräntan förra året? Ett återkommande tema på
förra bloggen. Några postningar var riktigt bra. Jag saknar dem.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Alla läsare av 100 steg till kommentera gärna. Jag försöker att svara efter bästa förmåga
Som en del säkert uppmärksammar har jag tagit bort möjligheten att betygsätta inläggen med ett enkelt klick. Det har jag inte gjort av missnöje över resultatet utan för att jag tycker att det är tråkigt att det lämnas omotiverade omdömen. Så dissa på, men gör det med ord.