fredag 30 oktober 2009
S-rapport: Storstadsväljarna har fel bild av Socialdemokratisk politik
Nu får vi veta att det är folket i storstäderna som inte förstått att det Socialdemokratiska partiet är deras vän. I dagens pappers-DN förklarar Anders Nilsson att socialdemokraterna inte ska ses som ett parti främst för kollektivistiska lösningar. Detta har han noggrant beskrivit i en rapport om hur Socialdemokratin möter storstädernas problem. Men Nilsson bedömer att Socialdemokraterna måste vända det katastrofläge som nu råder i framförallt Stockholm för att man ska kunna vinna 2010-års riksdagsval. Det räcker inte med att vara ett tjugoprocentsparti i exempelvis Stockholm. I skenet av detta blir frågan hur man ska få Stockholmssossarnas olika utspel om bland annat höjd skatt för att värna de sämst ställda och vinstförbud för företag som bedriver välfärdsservice att stämma överens med Anders Nilssons slutsatser.
I strid med dessa signaler hävdar Nilsson nämligen att det föreligger två felaktiga bilder hos väljarna av S, att partiet företräder dels det gamla samhällets industriarbetarkollektiv och dels de som bäst behöver samhällets stöd. Anders Nilsson medger att Socialdemokratin när det gäller den senare missuppfattning trampat rejält i klaveret. Enligt Nilsson handlar fördelningssystemen egentligen inte om att fördela från de rika till de fattiga. Partiet "har istället siktet inställt på den breda majoriteten som någon gång befinner sig i ett omställningsläge". Så nu kan vänstergänget inom partiet under pågående Jobbkongressen packa ihop för att bereda väga för New new Labour-gänget som fixar jobb- och övrig medelklasspolitik - som till exempel att införa kraftigt höjd ersättning vid arbetslöshet och sjukdom för flera, men bara för en kortare period. Ingen ska alltså riskera att passiviseras av ett omhändertagandeperspektiv som i slutändan skadar alla - människor som system. Därför måste Socialdemokraterna i första hand värna det nya arbetarpartiets jobblinje och rehabiliteringsstege. På annat sätt kan jag inte läsa Anders Nilsson. Men är Carin Jämtin rätt person för detta arbete?
Läs även andra bloggares åsikter om Jobbkongressen, Socialdemokraterna, New new Labour, A-kassa, Sjukpenning
I strid med dessa signaler hävdar Nilsson nämligen att det föreligger två felaktiga bilder hos väljarna av S, att partiet företräder dels det gamla samhällets industriarbetarkollektiv och dels de som bäst behöver samhällets stöd. Anders Nilsson medger att Socialdemokratin när det gäller den senare missuppfattning trampat rejält i klaveret. Enligt Nilsson handlar fördelningssystemen egentligen inte om att fördela från de rika till de fattiga. Partiet "har istället siktet inställt på den breda majoriteten som någon gång befinner sig i ett omställningsläge". Så nu kan vänstergänget inom partiet under pågående Jobbkongressen packa ihop för att bereda väga för New new Labour-gänget som fixar jobb- och övrig medelklasspolitik - som till exempel att införa kraftigt höjd ersättning vid arbetslöshet och sjukdom för flera, men bara för en kortare period. Ingen ska alltså riskera att passiviseras av ett omhändertagandeperspektiv som i slutändan skadar alla - människor som system. Därför måste Socialdemokraterna i första hand värna det nya arbetarpartiets jobblinje och rehabiliteringsstege. På annat sätt kan jag inte läsa Anders Nilsson. Men är Carin Jämtin rätt person för detta arbete?
Läs även andra bloggares åsikter om Jobbkongressen, Socialdemokraterna, New new Labour, A-kassa, Sjukpenning
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar